21+ СХРОН. БЕСПЛАТНЫЙ СЕКС НАМ ЧУЖД!!! Нас читають навіть в Національній академії державного управління при Президенті України та Національному Банку!!!

Som написал:

Мне к сожалению по существу сказать нечего, так как не подкован абсолютно, да и не так чтоб меня сильно трогает эта тема

Гы. Пожалуй, это лучшее за всю ветку подтверждение тезиса Эрика о том, что христианству наступает пиздец.

Дамы и Господа. Решив приобщиться (по совету г-на Эротомана) к образованному человечеству, я ознакомился с некоторыми трудами А.В.Твердохлебова (размещенных на его официальном сайте http://koscuni.ru/).
Далее цитирую "особо понравившиеся" высказывания:
             Являясь потомственным представителем древнего казачьего Рода Трехлебовых и располагая сведениями об изначальном и гармоничном устройстве державного самоуправления в России во главе с наиболее достойным её предводителем, считаю необходимым поделиться с Вами, уважаемые братья-казаки, этими сведениями. Они являются фундаментом для создания «новой» (как всё хорошо забытое старое) политической платформы, способной объединить под профессиональным руководством наиболее достойного казачьего атамана разрозненные всевозможными партиями и религиями здоровые патриотические силы нашей Отчизны.
            Интересно, какой % жителей России, а тем паче Украины, поддержит эту прекрасную идею.
            В соответствии с вышеизложенными нормами международного права Славяно-Арийским народам необходимо возродить их исконные формы государственного устройства. Такой формой государственного устройства изначально является Православное Самодержавие.
            При самодержавии Мир (народ) сам себя держит, то есть самоуправляется при помощи Монарха. Если при усиленно навязываемой нам демократии признаком истины является ПРОЦЕНТНЫЙ ПЕРЕВЕС «ГОЛОСОВ», то в исконно-русском самодержавном праве это ЕДИНОЕ (стопроцент¬ное) МНЕНИЕ МИРА или Копы.
            Это вообще о современном временном промежутке речь идет?
            Демократия приводит людей к подчинению стихийным силам и проявлению низменных наклонностей, ибо в каждом обществе худших всегда большинство. С помощью голосования, являющегося основным правилом демократии, выбирается, мягко говоря, «не лучший вариант». Поэтому всегда и демократия, и анархия приводят к развалу общества. В конце концов, монархия, как сила высшая и сознательная, обязательно берёт верх над силами низшими, безсознательными, даже если люди и не задаются такой целью. Вследствие естественного отбора все иные общественные устои неизбежно разрушаются.
            Влияние демонов на судьбу человечества очень велико. Слова «демон» (тот, чья деятельность направлена на разрушение природы, общества, мира и человека) и «демос» (рабовладельцы) имеют общий корень; отсюда и «демократия» – власть демонов-рабовладельцев. Нам до сих пор внушают, что демократия – это власть народа, единственно разумная и справедливая власть, хотя на самом деле власть народа называется охлократией, а «демос» лишь власть имущая прослойка «охлоса», имеющая рабов. Но может ли «охлос» - толпа с низким уровнем сознания управлять государством?.. Или это по плечу только знатоку?.. А если знатоку, то много ли их среди народа?.. Если немного, то как можно брать за мерило истины мнение большинства?.. Но именно этим мерилом – мнением большинства при голосовании – пользуется демократия, давая таким способом возможность прийти к власти худшим. Это и есть суть демократии.
            В самом деле, если контроль подданных не может заставить верховную власть изменить свои способы действия, то какой тогда смысл в проверке? Если же подданные смогут своим контролем заставить верховную власть действовать иначе, то это означает, что верховная власть им подвластна. Значит, последнюю инстанцию составляют подданные, а не власть. Значит им, подданным, принадлежит настоящая верховная власть!
             Откуда только появляются такие перлы?
             Если в обществе не существует достаточно напряженного верования, охватывающего все стороны жизни, то связующим звеном его является численная сила, которая усредняет людей до уровня обывателя, нацеленного на чувственное наслаждение. Это невежественное состояние нации, при котором люди находятся под влиянием силы неведения, порождает демократию и социализм.
             Если духовные устои не сознаются всеми достаточно ясно, если общество захвачено идеей хозяйственного благополучия, но при этом не утрачена вера в существование разумности общественных явлений, то проявляется власть аристо¬кратии – людей «лучших», наиболее способных отыскать эту разумность. Это состояние нации, в котором люди находятся под влиянием силы страстной деятельности, выдвигает аристократию и создаёт капитализм, объединение столь же бездуховное, как и демократия.
             Ныне каждый здравомыслящий человек должен осознать, что иудохристианство, в том числе и «государственная религия» – Русская православная церковь3 – были созданы раввинатом для закабаления иудеями народов России, что иерархи РПЦ последовательно вели, ведут и неизбежно будут проводить геноцид Русского народа.
             На какой уровень образованности аудитории рассчитаны подобные аксиомы?
             А это мне особенно нравиться(хотя и предыдущее не хуже):
             Международная конвенция «О предупреждении преступлений геноцида и наказания за него» (1948) устанавливает «международную уголовную ответственность лиц, виновных в совершении геноцида».
При добросовестном рассмотрении последствий крещения России выявляются следующие доказатель-ства геноцида русского народа:
1. Русь крестили огнём и мечом.
2. Русскому народу была насильственно, с помощью лжи, навязана чуждая Славянам и Ариям религия с властью иудейского племенного божка Саваофа-Иеговы-Яхве, вскармливающего свой «богоизбранный» народ за счёт народов России.
3. Иерархи РПЦ, как истинные вандалы, злонамеренно разрушали древнерусскую культуру, уничтожали славянские капища, требища, светилища – места богопочитания, присущие народу России.
4. Иерархи РПЦ осуществляли целенаправленное уничтожение сословия российских свещеннослужителей. Своим воинам-шабесгоям они выдали предписание «разрубать всех волхвов с головы до ног».
5. Свещенные писания Русского народа, содержащие многотысячелетний опыт наших предков, были объявлены иерархами РПЦ «чернокнижием» и «бесовским писанием». Вопреки заповеди «не укради» они украли у Славян и Ариев их знания: ими было проведено изъятие у народа древних книг и их уничтожение.
6. Иерархи РПЦ объявили Славяно-Арийскую руницу и другие древние виды русской письменности «богомерзкими письменами» и запретили их изучение и применение, в следствии чего Русский народ лишился возможности изучать наследственный опыт своих предков.
7. Иерархами РПЦ была произведена замена Славяно-Арийской руницы простейшей письменностью Кирилла и Мефодия. Например, Всеясветная грамота состоит из 147 букв, а кириллица всего из 43 букв, с помощью которых невозможно передать звучание русского языка. Так Русский народ лишился возможности полноценно передавать свою речь в письменном виде. Последнее стало осуществимо лишь в XVIII веке, благодаря М.В. Ломоносову, сумевшему провести преобразование этой письменности.
8. Иерархи РПЦ лживо утверждают, что духовно–нравственное просвещение России начинается лишь с её крещения, что до этого Славяно-Арии были диким, примитивным и невежественным народом. Всячески скрываются все свидетельства того, что Россия существовала многие тысячи лет до нашествия иудохристианства и что Русский народ имеет свой огромный опыт нравственной жизни и духовного совершенствования.
9. В соответствии с паразитической жизнью ветхозаветной традиции, иерархи РПЦ организовали на Руси крепостное рабство Русского народа. Немцы, Поляки, Греки, крещёные Татары и крещёные Евреи владели крепостными Русскими людьми, а русские помещики по крепостному праву не владели ни Немцами, ни Поляками, ни Татарами, ни Евреями, ни кем-либо ещё, кроме своих же единокровных.
10. В соответствии с ветхозаветной традицией ростовщи¬чества, иерархами РПЦ был введён в общественно-хозяйственную деятельность России ссудный процент, с помощью которого раввинат разорил Россию и довёл до нищеты Русский народ.
12. В соответствии с иудохристианскими рекомендациями употребления вина, иерархи РПЦ привели население России к алкогольно-наркотическому угнетению психики (начиная приобщение к алкоголю с причастия в детском возрасте), которое неизбежно ведёт к общественной гибели. Неспроста Русские люди сложили поговорку: «Тот, кто пьёт вино и пиво, тот пособник Тель-Авива».
Основываясь на этих сведениях, НЕОБХОДИМО ПРИВЛЕЧЬ РАВВИНАТ И ИЕРАРХОВ РПЦ К УГОЛОВНОЙ ОТВЕТ­СТВЕННОСТИ в соответствии с Международной конвенцией 1948 года «О предупреждении преступлений геноцида и наказания за него». Это даст возможность пособникам РПЦ из Русского народа осознать, что их обманули так, что они своими руками стали осуществлять чернорясное дело и что сами они оказались жертвами обмана. Признав, что геноцид Русского народа неразрывно связан с иудаизмом и иудохристианством, ОНИ ОСОЗНАЮТ НЕОБХОДИ­МОСТЬ ВСЕОБЩЕГО ОБЛИЧЕНИЯ И ЗАПРЕЩЕНИЯ ИУДАИЗМА И ВСЕХ ИУДОХРИСТИАНСКИХ РЕЛИГИЙ НА ВСЕХ ЗЕМЛЯХ РОССИИ.

После официального признания геноцида Русского Народа НЕОБХОДИМО ВСЕМ ПАТРИОТИЧЕСКИМ ОРГАНИЗАЦИЯМ РОССИИ В СУДЕБНОМ ПОРЯДКЕ ТРЕБОВАТЬ ОТ ЛИДЕРОВ ХРИСТИАН, ИУДЕЕВ И ИХ БАНКОВ МАТЕРИАЛЬНОЙ КОМПЕНСАЦИИ ЗА МОРАЛЬНОЕ И ФИЗИЧЕСКОЕ УНИЧТОЖЕНИЕ РУССКОГО НАРОДА, ЗА РАЗГРАБЛЕНИЕ РОССИЙСКОГО ГОСУДАРСТВА И ПОХИЩЕНИЕ ПРИРОДНЫХ БОГАТСТВ СЛАВЯНО-АРИЙСКИХ НАРОДОВ. Поступать с ними надо также, как и Израиль, который от имени международного еврейства получает компенсации от Германии.
              В свете всего вышесказанно абсолютно логично требование : "Поступать с ними надо также, как и Израиль, который от имени международного еврейства ..." .

Отредактированно Belyakov (2013-02-05 23:14:28)

Нёхёр(камрад.монг)Эротоман. Даже если у автора очень высокие идеалы и прогрессивные идеи, он не может в своих выступлениях допускать столь безграмотные высказывания (это я очень мягко и политкорректно выразил свою мысль).

Отредактированно Belyakov (2013-02-05 17:36:16)

2 Сигуранца. Все что синим, было просто скопированно с сайта. Коррективы не вносились. Мои комментарии черным цветом.

Belyakov написал:

2 Сигуранца. Все что синим, было просто скопированно с сайта. Коррективы не вносились. Мои комментарии черным цветом.

Та меня кагбє поразила неграмотность автора. Никогда особо русский не учил, аднака дажи я ашипки заметил...

После Ибн-Фадлана, наш автор доставляет самые обширнейшие сведения о Славянах и Русах. Многочисленные путешествия и необыкновенная начитанность  доставили нашему автору возможность собрать обширные известия о западных Славянах и о Русах. Первых он имел возможность узнать лично в областях византийской империи, посещенных им, а вторых - в прикаспийских странах. Просматривая однако все его известия по нашему предмету, не находим ни одного намека на то, чтоб одно или другое известие почерпнуто было нашим автором из личного наблюдения и личного знакомства со Славянами и Русскими(тут политнонимы); на оборот все указывает на заимствование им чужих сведений, от предшествовавших ли писателей, или из слухов и устных рассказов современников.
При таком положении вещей, мы естественно не можем пока ничего положительного сказать вообще о достоинстве отрывков из сочинений Масуди. Одно только видно, что так как произведений этого автора нельзя уже считать первоначальными источниками, особенно по нашему предмету, и сведения эти получены из вторых и третьих рук, то по образцу всех компиляторов, рядом с источниками хорошего качества и исторически достоверными, наш автор нередко употреблял в дело материалы весьма подозрительного свойства. При чем, когда предмет доступен нашему автору и известие кажется ему сомнительным, он на столько добросовестен, что [124] прибавляет стереотипную мусульманскую оговорку: "Бог же лучше знает" или "пусть автор сам отвечает за верность его рассказов" 27, или другое в этом роде. Но когда известия касаются предмета, лежащего вне круга его познаний, то он конечно передает их без всякой оговорки, считая их вполне достоверными.
Это пишет приведённый тут А.Я. Гаркави «Сказания мусульманских писателей о Славянах и Русских»

Снова очевиден мухлёж либо копипастера, либо автора  Твердохлебова А.В.

Теперь зачитаем очевидца, того самого Ибн-Фадлана, описывающего захоронения знатного руса.

Ещё  тот трэш, господа:

И еще прежде говорили, что они делают со своими главарями при их смерти такие дела, из которых самое меньшее - это сожжение, так что мне очень хотелось присутствовать при этом, пока наконец не дошло до меня известие о смерти одного выдающегося мужа из их числа. И вот они положили его в его могиле и покрыли ее крышей над ним на десять дней, пока не закончили кройки его одежд и их сшивания. А это бывает так, что для бедного человека из их числа делают маленький корабль, кладут мертвого в него и сжигают корабль, а для богатого поступают так: собирают его деньги и делят их на три трети - одна треть остается для его семьи, одну треть употребляют на то, чтобы для него на нее скроить одежды, и одну треть, чтобы приготовить на нее набид, который они будут пить в день, когда его девушка убьет сама себя и будет сожжена вместе со своим господином; а они, всецело предаваясь набиду, пьют его ночью и днем, так что иногда кто-либо из них умирает, держа чашу в своей руке. (Христиане, наверное, научили пить– ага. Прим. Roshefort) И если умирает главарь, то говорит его семья его девушкам и его отрокам: "Кто из вас умрет вместе с ним?" Говорит кто-либо из них: "Я". И если он сказал это, то это уже обязательно, так что ему уже нельзя обратиться вспять. И если бы он захотел этого, то этого не допустили бы. И большинство из тех, кто поступает так, - это девушки.

И вот, когда умер этот муж, о котором я упомянул раньше, то сказали его девушкам: "Кто умрет вместе с ним?" И сказала одна из них: "Я". Итак, поручили ее двум девушкам, чтобы они оберегали ее и были бы с нею, где бы она ни ходила, до того даже, что они иногда мыли ей ноги своими руками. И принялись родственники за его дело - кройку одежды для него, за приготовление того, что ему нужно. А девушка каждый день пила и пела, веселясь, радуясь будущему.Когда же пришел день, в который будет сожжен он и девушка, я прибыл к реке, на которой находился его корабль, - и вот, вижу, что он уже вытащен на берег и для него поставлены четыре подпорки из дерева хаданга [белого тополя, - Перев.] и другого дерева, и поставлено также вокруг него нечто вроде больших помостов из дерева. Потом корабль был протащен дальше, пока не был помещен на эти деревянные сооружения. И они начали уходить и приходить, и говорили речью, которой я не понимаю. А мертвый был далеко в своей могиле, они еще не вынимали его. Потом они принесли скамью, и поместили ее на корабле, и покрыли ее стегаными матрацами и парчой византийской, и подушками из парчи византийской; и пришла старуха женщина, которую называют "ангел смерти", и разостлала на скамье подстилки, о которых мы упомянули. И она руководит обшиванием его и приготовлением его, и она убивает девушек. И я увидел, что она ведьма большая и толстая, мрачная. Когда же они прибыли к его могиле, они удалили в сторону землю с деревянной покрышки, и удалили в сторону это дерево, и извлекли мертвого в плаще, в котором он умер, и вот, я увидел, что он уже почернел от холода этой страны. А они еще прежде поместили с ним в его могиле набид, и некий плод, и тунбур [музыкальный инструмент, вроде домбры. - Перев.]. Итак, вынули они все это, и вот он не завонял, и не изменилось у него ничего, кроме его цвета. Итак, они надели на него шаровары, и гетры, и сапоги, и куртку, и хафтан парчовый с пуговицами из золота, и надели ему на голову шапку из парчи, соболевую. И они понесли его, пока не внесли в ту палатку, которая на корабле, и посадили его на матрац, и подперли его подушками, и принесли набид, и плод, и благовонное растение, и положили его вместе с ним. И принесли хлеба, и мяса, и луку, и бросили его перед ним;  и принесли собаку, и разрезали ее на две части, и бросили в корабле. Потом принесли все его оружие и положили его к его боку. Потом взяли двух лошадей и гоняли их обеих, пока обе не вспотели. Потом разрезали их обеих мечом и бросили их мясо в корабле, потом привели двух коров, и разрезали их обеих также, и бросили их обеих в нем. Потом доставили петуха и курицу, и убили их, и бросили их обоих в нем. А девушка, которая хотела быть убитой, уходя и приходя, входит в одну за другой из юрт, причем с ней соединяется хозяин юрты (Ну да, телегония на будущих покойников не действует-прим.Roshefort) и говорит ей "Скажи своему господину: "Право же, я сделала это из любви к тебе" "(Был ли ШГ – не уточняется- прим. Roshefort).
Когда же пришло время после полудня, в пятницу, привели девушку к чему-то, что они сделали наподобие обвязки больших ворот, и она поставила обе свои ноги на ладони мужей, и она поднялась над этой обвязкой, обозревая окрестность, и говорила нечто на своем языке, после чего ее спустили, потом подняли ее во второй раз, причем она совершила то же, что и в первый раз, потом ее опустили и подняли в третий раз, причем она совершила то же, что сделала те два раза. Потом подали ей курицу, она же отрезала ее голову и забросила ее. Они взяли эту курицу и бросили ее в корабле. Я же спросил у переводчика о том, что она сделала, а он сказал: "Она сказала в первый раз, когда ее подняли: "Вот я вижу моего отца и мою мать", - и сказала во второй: "Вот все мои умершие родственники сидящие", - и сказала в третий: "Вот я вижу моего господина сидящим в саду, а сад красив, зелен, и с ним мужи и отроки, и вот он зовет меня, так ведите же к нему". И они прошли с ней в направлении к кораблю. И вот она сняла два браслета, бывших на ней, и дала их оба той женщине, которая называется "ангел смерти", а она - та, которая убивает ее. И она сняла два ножных кольца, бывших на ней, и дала их оба тем двум девушкам, которые обе служили ей, а они обе дочери женщины, известной под именем "ангела смерти". Потом ее подняли на корабль, но еще не ввели ее в палатку; и пришли мужи, неся с собой щиты и деревяшки, и подали ей кубком набид, и вот она пела над ним и выпила его. Переводчик же сказал мне, что она прощается этим со своими подругами.  Потом дан был ей другой кубок, и она взяла его и затянула песню, причем старуха побуждала ее к питью его и чтобы войти в палатку, в которой ее господин. И вот я увидел, что она уже заколебалась и хотела войти в палатку, но всунула свою голову между ней и кораблем; старуха же схватила ее голову, и всунула ее в палатку, и вошла вместе с ней, а мужи начали ударять деревяшками по щитам, чтобы не слышен был звук ее крика, причем взволновались бы другие девушки и перестали бы искать смерти вместе со своими господами.Потом вошли в палатку шесть мужей, и совокупились все с девушкой. Потом положили ее на бок рядом с ее господином, и двое схватили обе ее ноги, двое - обе ее руки, и наложила старуха, называемая "ангелом смерти", ей вокруг шеи веревку, расходящуюся в противоположные стороны, и дала ее двум мужам, чтобы они оба тянули ее; и она подошла, держа кинжал с широким лезвием, и вот начала втыкать его между ее ребрами и вынимать его, в то время как оба мужа душили ее веревкой, пока она не умерла
Потом подошел ближайший родственник мертвеца, взял деревяшку и зажег ее у огня, потом пошел задом, затылком к кораблю, зажженная деревяшка в одной его руке, а другая его рука на заднем проходе, будучи голым, пока не зажег сложенного дерева, бывшего под кораблем. Потом подошли люди с кусками дерева и дровами, и с каждым из них лучина, конец которой он перед тем воспламенил, чтобы бросить ее в эти куски дерева. И принимается огонь за дрова, потом за корабль, потом за палатку и мужа и девушку, и все, что в ней; подул большой, ужасающий ветер, и усилилось пламя, и разгорелось неукротимое воспламенение его. ...И вот, действительно, не прошло и часа, как превратился корабль, и дрова, и девушка, и господин в золу, потом в мельчайший пепел. Потом они построили на месте этого корабля, который они вытащили из реки, нечто подобное круглому холму, и водрузили в середине его большую деревяшку хаданга, написали на ней имя этого мужа и имя царя русов и удалились"

Комментировать тут особо нечего. Вот тебе и попойки на похоронах, оргии, жертвоприношения людей, животных  - мерзость.
Вот ещё один фрагмент:

«Собирается их в одном доме десять или двадцать, — меньше или больше. У каждого скамья, на которой он сидит, и с ним девушки-красавицы для купцов. И вот один совокупляется со своей девушкой, а товарищ его смотрит на него. И иногда собирается группа из них в таком положении один против другого, и входит купец, чтобы купить у кого-либо из них девушку, и наталкивается на него, сочетающегося с ней. Он же не оставляет её, пока не удовлетворит своего желания…
В обычае царя русов, что вместе с ним в его высоком замке всегда находятся четыреста мужей из его витязей к нему приближённых… С каждым из них девушка, которая служит ему, моет ему голову и приготовляет ему то, что он ест и пьёт, и другая девушка, которой он пользуется как наложницей в присутствии царя. Эти четыреста сидят, а ночью спят у подножья его ложа…
Если двое ссорятся и спорят, и их царь не может их примирить, он решает, чтобы они сражались друг с другом на мечах, и тот, кто победит, тот и прав.»

Цивилизация - что тут скажешь.

Roshefort написал:

Эротоман написал:

«Утром в своем публичном выступлении на площади святого Петра Бенедикт XVI признался в том, что инквизиция уничтожила около 10-12 миллионов инакомыслящих христиан: "Все века мы обманывали народ, называя себя Церковью, которая берет свое начало от апостола Петра. Но это не так. Как представлена Римско-Католическая Церковь в библейских пророчествах? Это малый рог из седьмой главы Даниила. Это зверь, выходящий из моря, из тринадцатой главы Откровение. Это антихрист, о пришествии которого предупредил Павел фессалоникийцев. И, наконец, как бы нам не было тяжело это признать, папство — это великая вавилонская блудница, которая напоила вином еретического блуда все народы", сообщает Newsland».
Блядь. Это вообще полный пиздец всем умопостроениям и умозаключениям обосравшейся по самое «не могу» компании «француза» с форума где ебут блядей и пишут отчеты. Более достоверной и неоспоримой цифры быть не может. Еще раз цитирую: «Бенедикт XVI признался в том, что инквизиция уничтожила около 10-12 миллионов инакомыслящих христиан».
У кого-то еще остались вопросы? 10-12 млн, еб вашу мать, господа христиане! Это в 2 раза больше, чем приписываемое нацистам количество жертв Холокоста!
Что тут можно еще сказать? Думаю, что подобные кошмары мучили всех Пап и во все времена, только Бенедикт XVI первый заявил об этом публично. И думаю, не зря к обоим Папам являлся по ночам именно Ян Гус. Есть в этом определенная мистика, значения которой мы пока не понимаем. Ну, и в качестве апофеоза своего поста еще раз напомню слова Бенедикта XVI-го:
«Все века мы обманывали народ, называя себя Церковью, которая берет свое начало от апостола Петра. Но это не так…
…И, наконец, как бы нам не было тяжело это признать, папство — это великая вавилонская блудница, которая напоила вином еретического блуда все народы".
Как говорится, комментарии излишни. Вот тебе, камрад Сигуранца, мой развернутый ответ по поводу католической церкви. Надеюсь ответил «по полной»?

Спасибо. Посмеялся. Особенно учитывая, что это был первоапрельский розыгрышь в прессе

Вот ещё один пруф., где так и написано. Первоапрельская новость
Не надо мухлевать и будьте внимательны. Умейте работать с источниками.
Первоисточник тут с датировкой 01.04.2012, 12:53

А покаяние Папы Иоанна Павла II в 2000 г. - "мартовская шутка? Господин "из Парижа" предпочел над этой "шуткой" не смеяться, т.к., очевидно, при чтении материалов этой "шутки" ему было не до смеха. Нормальный ход: "То что не можем попытаться объявить шуткой - как бы и не замечаем, и как бы этого и не было..."
Не надо мухлевать и будьте внимательны. Умейте работать не делать вид, что умеете работать с источниками.
Мания Рошфора раздавать ЦУ поистине "выдающаяся". Такое впечатление, что до него не доходит, что его ЦУ он может засунуть себе в то "кожаное портмоне", которое он обрабатывает туалетной бумагой каждый раз после посещения клозета.
Что касается покаяния Бенедикта XVI-го, что ж, если я принял желаемое за действительное и это действительно "газетная утка" - это ничего не меняет. Доказательства преступлений христианской церкви, рано или поздно, будут обнародованы в полном объеме. Это только вопрос времени.

Отредактированно Эротоман (2013-02-07 19:19:34)

Эротоман написал:

А покаяние Папы Иоанна Павла II в 2000 г. - "мартовская шутка? Господин "из Парижа" предпочел над этой "шуткой" не смеяться, т.к., очевидно, при чтении материалов этой "шутки" ему было не до смеха. Нормальный ход: "То что не можем попытаться объявить шуткой - как бы и не замечаем, и как бы этого и не было..."

Тыц

Roshefort написал:

Наиболее высоким количеством ведовских процессов может "похвастаться" протестанстская Германия - но причём тут инквизиция, у которой списки еретиков, поимённый, хранится в Ватикане и предпоследний понтифик пересматривал дела. И если была совершенно очевидна предвзятость - понтифик признавал ошибки. Духовенство - тоже люди.  Но подобные цифры, в миллионах - глупость. Впрочем, требовать обосновать и остальное у ЭТОГО оппонента- глупо.

P.S. Отжигайте дальше. Тем более, если Вы первоапрельскую новость считаете достоверной - грош Вам цена в любой дискуссии.

drunken hedgehog написал:

Ув. Эротоман – что Вы им можете предложить взамен? Изложите кратко, тезисно, доходчиво, как Вы это понимает, а не косовороточные мухоморы. В новой теме, если сможете.

Хороший вопрос. Начну ответ с того, что лично я не могу предложить никаких философских, идеологических, политических, а также любых иных программ и концепций, ибо не являюсь автором никакой из таковых. Не сподобили меня Родные Боги к такому виду деятельности. Как я вижу мир без христианства, я могу рассказать, лишь основываясь на книгах и публикациях различных авторов, идеи которых представляются мне привлекательными. Не более.
Сразу отмечу, что меня нельзя назвать верующим в какую либо религию человеком, т.к. я не верю во что-либо, пока не получу веские доказательства. Это касается в полной мере и Родноверия, но о Родной Вере наших предков несколько позже. Это понятно всем, надеюсь. Но я могу определить себя как мистика, интересующегося эзотерикой. Пока что, к сожалению, я не могу двигаться в этом направлении "ударными темпами" по причине острой нехватки времени на чтение соответствующей литературы, а также по той причине, что книги на эту тему вовсе не дешевы. Читать часами с монитора вредно для здоровья, да и не люблю я электронные носители. "Живая" книга кроме печатных символов несет в себе также соответствующую энергетику, которая помогает усвоить печатные символы в необходимом формате.
Не по теме. Не понимаю зачем обращаться к друг другу на "Вы". На этом форуме обращаться к друг другу на "Вы" - все равно что общаться с блядью в стиле: "Ах сударыня, Вы верно согласитесь, что погода нынче просто благодать..." Поэтому буду обращаться ко всем на "ты".
Камрад Ежик, а чем тебе "косоворотки" не угодили? К "вышиванкам" у тебя такое же пренебрежительное отношение? Под "мухомором" ты Трехлебова подразумеваешь? Если так, то зря. Ну да не важно. Оставим личности. Излагаю кратко, тезисно, доходчиво, как я это понимаю...
Для людей, которым необходимо верить в бога я предлагаю вернутся к Родной Вере наших предков - Родобожию, ибо основана эта вера на ведических знаниях. А ведические знания это огромный, колоссальный пласт знаний, накопленный человечеством тысячелетиями и к великому счастью ныне живущих не уничтоженный представителями различных господствующих религий, перечислять которые нет смысла, т.к. их и так все знают. У христиан и тех, кто думает, что он якобы христианин, а также у тех, кто околачивается рядом с христианством, думая, что он сильно "продвинутый" в духовном плане человек Родная Вера сваливается в "одну кучу" со всеми не христианским религиями и презрительно именуется "язычеством". Основная масса христиан, являясь полными невеждами по отношению к ведическим знаниям, а также по отношению и к самому христианству, т.к. никто из них толком не читал и не разбирал "Библию", ошибочно считает, что Родная Вера или Родобожие является политеистической верой. Т.е. верой, предлагающей своим адептам множество богов. Это заблуждение. Здесь и сейчас я не буду углубляться в эту тему, надеюсь, у меня хватит терпения, времени и вдохновения написать об это отдельным постом.
Тезис о том, что возврат в Родной Вере – возврат к поклонению «истуканам» - очень поверхностный и примитивный до безобразия. И те, кто громче всех провозглашает этот тезис, никогда не будут стараться вникнуть в суть вопроса. Им это ни к чему. Их мозг «заточен» только в одном направлении  и углубляться в знания, превосходящие многократно по красочности и насыщенности миропонимании, космологии и космогонии убогие представления христианства они никогда не будут. Да это и не нужно. Вольному воля.   Кто хочет нести свой крест, как в прямом, так и в переносном смысле – пусть несет.
Очень важный момент, который я опрометчиво упустил из  виду, и который нужно было объяснить в самом начале темы. Меня интересует преодоление христианства прежде всего у русских людей, ибо я русский человек, украинцев, ибо я родился и вырос на Украине, а также в менее сильной степени у белорусов, ибо они ближе всех иных народов к русским и украинцам. Что и как будет происходить в смысле религиозности и веры у других народов – меня интересует мало. Уж извините камрады других национальностей, но для русского националиста, каковым я являюсь, это вполне естественно. Если другие народы хотят исповедовать христианство, пускай исповедуют. Меня это не касается. Это их сугубо личное дело.
Надеюсь, понятно, что русским людям (равно как украинцам и белорусам, ибо Родные Боги у нас когда-то были общими), которым действительно необходима вера в бога (а таких сейчас очень и очень мало), я предлагаю возврат к Родной Вере. Как наиболее соответствующей менталитету, национальным чертам и особенностям нашего народа.
Это для верующих. Но сейчас большинство людей либо полные атеисты и материалисты, либо мистики. Сразу дам определение «мистика» в моем понимании. Я считаю, что мистик – это человек, который с большой долей вероятности допускает существование потустороннего мира, мира тонких энергий, параллельных миров, «того света» и т.д., а также сенситивных людей, способных устанавливать контакт с этим миром и получать определенную информацию от его обитателей. Я также считаю, что магические и оккультные знания вполне реальны и являются очень важной составляющей деятельности как любой из религиозных конфессий, так и высших эшелонов власти и политики. Но и мистику, так же как и атеисту необходимы доказательства того или иного события или явления, чтобы не «допускать с большой долей вероятности», а верить в полной мере и объеме.
Что можно предложить атеистам? Да ничего, собственно. Они и так прекрасно себя чувствуют как без христианства, так и без какой либо другой религии. Жить по совести и в согласии с окружающим миром можно и будучи 100%-ым материалистом. А вот для людей колеблющихся, для людей, которые ходят в церковь потому, что так сейчас «положено», модно или престижно (что весьма сомнительно), которые ищут в церкви чего-то такого, чему и сами толком не могут дать определения, и при этом, нисколько не веря в основные догмы и постулаты христианства, я могу предложить посмотреть и послушать уроки атеизма Александра Невзорова.
Александр Невзоров - советский и российский репортёр, телеведущий, депутат Государственной Думы РФ четырех созывов. Публицист, мастер и наставник Высокой Школы воспитания лошади Nevzorov Haute Ecole, режиссер-постановщик, ученый-ипполог, анатом, автор книг и статей, эксперт по древним мундштукам, специалист по древнему лошадиному «железу» и старинным иппологическим и анатомическим изданиям.
Лично я просмотрел эти «уроки» на одном дыхании и получил массу эстетического наслаждения от спокойной, вдумчивой и убедительной аргументации автора, не говоря уже о том, что его «уроки» содержат много интересной и познавательной информации.
Быть атеистом, на мой взгляд, намного честнее и естественнее в наше время, чем христианином. Уж лучше атеизм и материализм чем христианство. Или кто то сомневается, что человек может жить по совести и в гармонии с окружающим миром без веры в каких бы то ни было богов? Я нисколько не сомневаюсь.
А вот почему я считаю христианство вредным для современного русского человека я пытаюсь объяснить как могу. Если для кого-то мои слова звучат не убедительно – это абсолютно не страшно. Ибо нас окружает огромное количество людей более грамотных, образованных, интеллектуальных и «продвинутых» в этом вопросе, чем камрад Эротоман. Нужно только «открыть глаза» и обратить на них свое внимание. Что я и пытаюсь объяснить всем желающим, размещая ссылки на интересных для меня авторов.
Смотрите Невзорова. Это очень интересно.

Отредактированно Эротоман (2013-02-07 20:46:52)

Belyakov написал:

2 Сигуранца. Все что синим, было просто скопированно с сайта. Коррективы не вносились. Мои комментарии черным цветом.

А этих не достаточно? Чего ты от меня ждешь? Чтобы я тебе по-монгольски ответил? Когда обратишься ко мне на моем родном языке тогда и поговорим.
Мне не удивительно, что ты ничего толком не понял в трудах Твердохлебова. Я эти труды и сам не читал. А вот Трехлебова почитать советую.

Отредактированно Эротоман (2013-02-07 21:35:24)

Эротоман написал:

drunken hedgehog написал:

Ув. Эротоман – что Вы им можете предложить взамен? Изложите кратко, тезисно, доходчиво, как Вы это понимает, а не косовороточные мухоморы. В новой теме, если сможете.

Хороший вопрос. Начну ответ с того, что лично я не могу предложить никаких философских, идеологических, политических, а также любых иных программ и концепций.....меня нельзя назвать верующим в какую либо религию человеком, т.к. я не верю во что-либо, пока не получу веские доказательства.... я могу определить себя как мистика, интересующегося эзотерикой....для русского националиста, каковым я являюсь, это вполне естественно..

Т.е. - ни религиозного, ни мистического опыта у тебя нет, но ты надеешся прочитав больше книженок современных "авторитетов" его поиметь - "блажен, кто верует (Тертулиан)". Будучи русским националистом, т.е. допуская превосходство некой нации, а не рапссматривая неравенство людей по своей природе в рамках каждой нации, ты ищеш некую идеологическую основу - "то, чего нет, уже по своей природе достойно мистических почестей (Ежи Ленц)".
Остальные писанные тобой слова мне сложно коментировать, т.к. для меня они не несут смысла и значения, но у тебя могут оставаться на службе и процветать.

Отредактированно drunken hedgehog (2013-02-08 08:17:48)

Belyakov написал:

2 Эротоман. Вы не поняли, батенька. Все что синим это и есть выдержки из трудов А.В.Твердохлебова.
        Кстати обращение "КАМРАД" к Вашему родному языку относится точно так же, как и обращение "Нёхёр". А если оценивать по историческому влиянию, так монгольское "Нёхёр" Вам будет гораздо роднее, чем какое-то испанское "КАМРАД".

Поэтому я и спрашивал в каком месте трудов какого-то Твердохлебова, которые я не читал, упомянут "Эротоман" означенный в твоем сообщении синим цветом.
Я уже вырастил и отправил во взрослую жизнь одного ребенка, сейчас взращиваю другого, но что-то не припомню у себя такого "сынули", с противогазом вместо головы. Я так сразу и понял, что погоняло Belyakov, хоть и похоже на русскую фамилию, но к русскому народу никакого отношения не имеет. Мне вовсе не нужно, чтобы ты обращался ко мне "камрад", достаточно будет и "коллеги". Люди с такими убеждениями как у тебя, по определению, не могут быть мне не только товарищами, но и добрыми знакомыми. Говорю прямо и открыто. Ты, Рошфор и вам подобные - мои идеологические и ментальные враги. Какие уж тут , в пизду, "камрады"...
Так что свое "сладкозвучное Нёхёр", которое ты употребил по отношению ко мне (ни секунды в этом не сомневаюсь) только потому, что оно созвучно с русским "на хер", прибереги для своих родственников, друзей и коллег по работе. Обращайся к ним с подобными сентенциями и они не замедлят "отблагодарить" тебя за подобное обращение тем же концом по тому же месту.
А что мне роднее, а что нет - тебя абсолютно не касается. Степень своего родства с кем-либо или с чем-либо я буду определять сам. Без "услужливой" помощи как твоей, так и чьей бы то ни было еще.

Отредактированно Эротоман (2013-02-11 17:12:31)

Эротоман написал:

Так что свое "сладкозвучное Нёхёр", которое ты употребил по отношению ко мне (ни секунды в этом не сомневаюсь) только потому, что оно созвучно с русским "на хер"

Вообще-то  это обращение мне показалось более созвучным с выражением "НЕ ХЕР", а отнюдь не "НА ХЕР". Не надо "палиться" на ровном месте.
А псевдоним Беляков (если Вам так интересно) я выбрал исключительно из тех соображений, что имею многолетнюю привычку разговаривать с телевизором, монитором, микроволновой печкой, электрическим чайником, вывесками и "билбордами".
Национальная идея базируется не только на платформе неоязычества. Для примера можете ознакомиться с биографией Арма́на Жана дю Плесси́, герцога де Ришельё.