21+ СХРОН. БЕСПЛАТНЫЙ СЕКС НАМ ЧУЖД!!! Нас читають навіть в Національній академії державного управління при Президенті України та Національному Банку!!!

А че? Пагаварим:
У меня кстати у детстви была така мечта стать мега гинекологотрахом и колупаться в письках: пацсталом 

Увожаемые комрады и драгаценные гетеры!
Мне кажеццо, в этой теме вы наченаете смешивать два рукава:

Первый: Можно ли жениццо на проститутке, если ты познакомился с ней, как клиент.
Втовой:  В некоторых комментах проскакивет отношение к представительницам этой професии 
             вообще.

Имхо, по первому принимает решение каждая пара индивидуально, и многое, что может возникнуть в их головах до, во время, и после брака- мы представляем, и написали уже здесь.
Вторая тема ясна сама собой- ежели проститутка воспринимается тобою, как гетера- то ты к ней вернешься не раз, да и другу порекомендуешь, как подарок и своего рода награду. А профессионалов и вообще приятных людей (и наоборот, сухих необразованных бездарей) хватает по обои стороны баррикад.
Хули, не будем судить и не судимы будем.

Отредактированно PETROVICH (2008-06-05 11:20:31)

Ага, ага (активно кивает галавой). Паддерживаю.

Kikimora написал:

я б щас с удовольствием умотала на кухню, и готовила бы каждый денбь ахуенна вкусные исщзысканные блюда, и  берегла бы домашний очаг и тд ит д и тд..

НЕВЕРЮ (с) Станиславский

Кики - я вот тебя на кухне не могу представить ...ну разве что в процессе занятий сексом но никак не в качестве домохозяйки...

вопрос в другом - оценил бы тот самый, на какие жертвы ради него пошла?

смотря кто. но идти в отношения ради жертвы - я-бы не рекомендовал не оценят и у тебя обида затаится - "я ему а он..." эта тема стара как мир - "повелевать или подчиняться. или просто жить вместе..."

Эротоман написал:

Vdonn написал:

Ставить штамп - если прастик - значится прокаженная???! Бля: я не рискну.
Ибо сколько знама примеров достопочтеннх девиц сама честных правил - берущих в рот, дабы получить  зряплату побольше или премию нах: при этом попробуй ей булькнуть что она б@ядь??? : ногти бля об тебя обламает и передком стену проломит! Для них секЕс выступает в роли орудия для достижения своих меркантильных целей.

Давнеько и я задаюсь вопросом - кого можно считать проститкой? Тоже неоднократно порывался открыть подобную темку, но потом, как и камрад Тамба, задумывался - а кому это нафиг нужно?
Раз пошла такая пъянка - выскажусь. Мои личные наблюдения (основанные также на опыте предыдущих поколений, размышления которых оставленны нам в виде книг, кино и  видео продукции) привели меня к следующим умозаключениям.
Проститутка - понятие широчайшее. Не зависит от пола, возраста, социального положения и рода занятий. Проститутка - это каждый индивид, который продаёт своё тело или душу за материальные блага.
Например:
1) все депутаты - политические проститктки, т.к. сменить "окраску" ради собственной выгоды и переметнуться в лагерь к своим бывшим политическим оппонентам, для них всё равно, что 2 пальца обоссать.
2) мужики, лижущие жопы своих боссов ради карьерного роста и испытывающие благоговейный оргазм когда начальник при всех "испражняется" ему на голову - жалкие продажные лизоБЛЯДИ.
3) тёлки, вне зависимости от возраста, положения и рода занятий, "подставляющие" и "берущие", ради получения материальных благ и карьерного роста (продвижение по службе - это в конечном итоге тоже получение материальной выгоды) - БЛЯДИ точно такие же как и те, что "пасуться" не Хуямбе и на ТОРе.
И т.д. и  т.п., примеров каждый из нас ещё может написать много.
Каждый человек сам про себя знает где, когда и при каких обстоятельствах он повёл себя как обычная проститутка. И не важно, отдал он во временное пользование своё тело или совершил низкий поступок.
Всем, кто ни разу в жизни не повёл себя как проститутка - мой респект и уважение (о себе я такого, к сожалению, сказать не могу).
Всем остальным - сочуствие и пожелание поменьше наступать себе на горло, какими бы целями это не оправдывалось.
А трахаться с проститутками всех мастей (окромя мужиков) я буду, потому как слаб человек перед соблазнами его искушающими.
Аминь. Я заКОНЧИЛ.

Вот я сам задавался очень часто таким вопросом: "Кого считать праституткой??? или чем честная давалка отличается от праститутки??? В итоге пришол к такому выводу что в наше время рыночных отношений и инфляции ухаживание за честной давалкой обходится также по ценне как и присунуть праститутке вот реальный пример из собственной жизни калькуляция на честную давалку (красивую ухоженную девушку)
1 - покататся с ней на машине по киеву  150км=20литров-140грн!
2 - посидеть в кафешке ресторанчике на 2их =примерно 400грн!
3- мелкие расходы как презервативы, сигареты, солфетки, смазка, и еще всякого - 100грн.
и ето без учета гостинницы типа поебать в леску!!! ИТОГО = 640грн.

Встреча с праституткой - 400грн
презервативы - 10
такси - 100 итого 510. Вот таквот ну еще немаловажный фактор что честная давалка может и отморозится и тупо прокидать а у праститутки 100% вариант я не беру  во внимание тупых селючек которые кидают и разводят.
Еще хотел спрасить у праституток которые читают етот форум КАК ВЫ ХОТИТЕ ЧТОБ К ВАМ ОТНОСИЛИСЬ ЧТОБЫ ПОЛУЧИТЬ 100% отдачу с вашей стороны. Тоесть от чего зависит ваше настроение на секс . Спрашиваю потому что я всегда вежлив с девушками не грублю и даже не делаю намека на то что они чемто хуже меня но иногда тебя встречают с таким еблом и кучей негатива что хочется смытся от туда нах. естли можно прокоментируйте ето явление

То Янина Рада видеть новое пополнени в наших скромных рядах

По поводу твоей ситуации есть хорошая высказывание "Если Вы увидите что вода в речке потечет на гору, знайте что кто-то ответил добром на добро" (с)Непомню окуда.

Янина написал:

Вывод: не важно была ли ты проституткой до брака или работала в библиотеке, если мужчина достойный все будет ок,если мужик какашка то и брак-какашка,обреченнная быть смытой в унитазе.

Бугугугога
Философия и цинизм жизни доходят быстрее женщинам старейшей профессии. Могу лишь отметить одно - в обратную сторону это работает точно также.
ПыСы. Прасцыте за мой хранцузкий

Гиг
Это значит, "если мужик какашка то и брак-какашка,обреченнная быть смытой в унитазе." (с) с точностью до наоборот. На месте мужчины женщина и на месте жены муж.

Янина написал:

в своем бывшем муже как раз я и увидела эту слабость.И чисто по-женски захотелось помочь,сцуко сыграл инстинкт заботы.И он принял мою помощь,искренне был благодарен,и,казалось,любил,что меня и подкупило. Как я потом поняла- его апмлуа по жизни быть жертвой,чем он и взял следущую девушку.

Это называется материнским инстинктом, когда хочется пожалеть, обогреть. Иногда это приходит когда мужчина нравится, и ты в нем чувствуешь слабость в некоторые моменты его жизни, хочется обогреть, защитить, но он обычно об этом даже не подозревает. 
  А иногда мужчина намерено давит на жалость, да та,к что чувствуешь себя последней сволочью отбирающей у его детей хлеб,(наверно в такие моменты в душе зарождается то чувство которое мы называем цинизмом и которым страдает большая часть фей) хотя насильно его никто к тебе на встречу не волок. Кроме взывания к жалости в ход идут признания в любви, сцены ревности и т.д.  Мотив таких выклянчить скидку или если попадется добрая душа - трахать бесплатно когда захочется, в идеале держать как любовницу(жениться не может потому что жена уже есть), при каждой попытке бросить их в ход идут угрозы, истерики и опять же жалобы что все сволочи  и ты такая же. На женщин которых воротит от их работы(читай: комплекс неполноценности)  и которые хотят если не быть, то хотябы казаться немного добрее чем они есть на самом деле такие приемы действуют безотказно.  У такого типа мужчин есть определенное название - альфонс.
И тех и других проходили, знаем.  Первим в своих материнских чувствах никогда не признавалась и не признаюсь. Вторые кроме презрения ничего не вызывают, как бы они не старались.

Отредактированно GIGabaytik (2008-10-09 14:42:22)

Заблуждение №1

Янина написал:

Я ради него рассталась со своими набитыми клиентами,приносящими немалую прибыль.

Если возникали и возникают такие мысли, то ненужно было бросать клиентов. Обычно когда человек что-то делает искренне, он не оглядывается назад. Ради него ничего делать ненужно.

Пример:
Когда пожилая, любящая мать спрашивает семейного сына:
- Сынок чем я тебе еще могу помочь?
Мудрый сын отвечает:
- Мама займитесь своим здоровьем, последите за питанием.
Это не отмазка он матери и не только сыновья любовь.
Это практичный ответ.
Почему? Потому что если мать не будет болеть, то сын сможет больше времени посвятить своей новой семье, а не лечению мамы и этим мать действительно поможет сыну.


Заблуждение №2

Янина написал:

Как настоящая домохозяйка варила борщ,стирала носки.Родила сына. А он,сцуко, не оценил.

А вот не надо. Ну не надо ничего этого делать только для того, что бы ценил. Не нравится, не делай, заставляет, гони нахер или сама уходи. Не нужно делать никаких одолжений. Не любишь готовить? Найди мужчину, которому это ненужно и все. Нужно быть собой. А сына ты тоже ему родила? Надеюсь, что нет.

Вместо выводов:
Есть в некоторых религиях такое понятие - "послужить". Что это значит? Я думаю, что это искреннее желание делать что-либо, не ожидая отдачи, в свое удовольствие. Это может быть что угодно:
- подать чай Ламе
- поднести рясу за попом
- убирать в церкви бесплатно
- помогать строить Буддийский центр
- приготовить еду любимому мужу
- растить и воспитывать детей
- итд итп

Человек получает удовольствие от служения, его никто не заставляет. Но это только кажется со стороны, что это рабство или тупость. Это самовоспитание, смирение, наконец. И награда за служение приходит быстро и в большом количестве. Причем в самой неожиданной форме. И называется это "подарок судьбы". Но его нужно заслужить. А если ты хочешь сразу получать отдачу, то она конечно будет, но будет минимальной, а средства полученный без приложенный усилий растворятся, без всякой пользы для тебя.

ПЫСЫ: Мое мнение.
Однозначно изначально неправильная мотивация для создания семьи.

Отредактированно hairyhusband (2008-10-09 21:08:59)

Зайка,отчасти с тобой согласна.И ,на самом деле,приготовление пищи и прочие домашние заботы приносили мне удовольствие,ведь это я делала для своего любимого мужчины.И все это я делала не ради него ,а для него . Спасибо ему за ребенка,ведь если бы не он у меня бы не было такого чудного малыша.
Но все это я делала не для его субьективной оценки,а исключительно потому,что считала что так правильно, так сказать,шла по зову сердца.
А насчет моего прагматизма,знаешь когда живешь на сумму 3000грн в мес,из которых половину надо отдать за аренду,а другую на ребенка(при том что остальную половину зарплаты  муж оставляет себе на блядей),то поневоле задумываешься:" а нах.. мне все это нужно"
К сожалению, я не являюсь приверженницей выражения с милым рай в шалаше

тсю......я, хоть и не фея, никогда ею не была и никогда не буду, но с Янкой согласна. "С милым рай и в шалаше" - только пока дело не касается быта, здоровья, детей.

Отсутсвие материальной стабильности и уверенности в завтрашнем дне (читай: уверенности в том, что завтра твоему ребенку будет что есть) разрушает самые крепкие и нежные чувства.

Только вот не надо сейчас начинать тыкать пальца , улюлюкать и кричать "А сама заработать не пробовала?" и т.п. Пробовала, пробую и буду пробовать всегда. Потому как, по мне, лучше быть независимой даже от самого любимого мужа. Материальная независимость - это простор для маневра в отношениях и свобода оценки объективной реальности этих самых отношений.

А никогда не буду "пилить" мужчину за то, что у нас нет денег. Отсутствие денег это "дело житейское". Но я никогда не прощу мужчине отсутствие инициативы и желания заработать и зарабатывать.

Давайте так чтоб мухи были отдельно,, а котлеты отдельно.

Ведь вокруг успешных мужчин всегда масса тех, кто хочет разделить с ними успех. Игнорировать таких тёлок вовсе не надо. Почему-б не разделить пару часов своей успешной жизни с тёлкой в близлежащей сауне, раз она так просит? Пат предлогом \"милайа - нас ждёт прекрасная долгайа савмесная жызнь\" - она весело пехтариццо в хвост, дымоход и гриву - затем слеваиццо в близстаящейе такси - и дасведанья, ждите дальнейшых инструкцый в телефонаграмме, нах! Большего такие недостойны - они хотели поиметь тебя - а в итоге ты поимел их. Такова селяви, как говорят партугальцы

На мой взгляд если тёлка, с которой ты строишь отношения находиццо с тобой только потому что у тебя есть бабло - ты просто слаб. Больше того - ты лох, вне зависимости от количества бабла. Мне искренне жаль тех пацанов при бабле, которых их жёны/сожительницы тупо доят. На мой взгляд достойны респекта и уважухи те девушки/женщины, для которых чувства на первом плане, а бабло (в нормальной семье оно должно пресуццтвовать чьёртпабьери!) на втором.

Падъитожым. Хвея + клеент = вертел я на хую такую любовь. Это удел слабых. И ненадо мне рассказывать чта прастетутки лучшые жёны. Вазможно для тех кто жывёт и бухает с их доходов эта теорема верна. Для остальных ИМХО - НЕТ!