21+ СХРОН. БЕСПЛАТНЫЙ СЕКС НАМ ЧУЖД!!! Нас читають навіть в Національній академії державного управління при Президенті України та Національному Банку!!!

Ну про генофонд эт ты зря. Стоит сравнить с "прогрессивной свободной" заокеанской страной.

Нужно радоваться, что сейчас снимаем сливки генофонда социалистических восьмидесятых, когда женились по любви (один хрен у всех зарплата по 100-200 рублев), ели высококачественные натуральные продукты и смотрели гуманные мультики про чебурашку, пользовались бесплатной медициной и образованием достаточно высокого уровня. Через 10 лет, когда пойдут 2000-ки, вырощенные на ГМО и консервантах дети браков по расчету, покалеченные экспериментальными вакцинами, говорящие по-русски и не пишущие грамотно ни на одном из языков, по нынешним временам в плане качества "генофонда" можно будет только пустить скупую мужскую слезу.

Отредактированно inferno (2009-04-23 23:45:58)

+1

inferno, каждый раз в яблочко попадаешь.

А я против Говорухиновской рассейщины :-)

Я за р_дну нєньку Україну !!!  Жидам та кацапам споконв_чне призирство ! Хай живе та кв_тне незалежна ненька!
Комун_сти - лайно! Жидомасони - лайно! Кацапи - ледар_! Пшеки - збоченц_!

Слава Україн_!

О!

Вован, вся фигня в том, что современная молодёжь плохо знает историю. Плюс нигилизм и юношеский максимализм, обязательные атрибуты молодости. Но молодость - это тот "недостаток", который с годами проходит. Причём, сам по себе
Как бы невначай оброненные зёрна национализма и показного, бездумного ура-патриотизма падают именно на эту, благодатную для проростания, почву
Думаю, что всё скоро встанет на свои места, истрия, она ведь по спирали развивается

Это скоро закончится. Как ни старался пчеловод, отрабатывая бабло Дяди Сема, толком-то у него нихуя не получилось. С уходом нынешнего гаранта, уйдёт и вся "мышиная" возня вокруг членства в Нато-хуято, евроинтеграции-хуяции, реабилитации, реинкарнации, переписывания истории, фальсификации и политической мастурбации. Всем понятно, что политика, проводимая нынешней администрацией, потерпела полное фиаско, о чём красноречиво говорит уровень рейтинга жертвы диоксина, упавший ниже плинтуса.

Насчёт написания режимом  истории "под себя>  я согласен. И мне, в своё время, <совок> так <промыл> мозги, что вспоминать сейчас без улыбки свои политические взгляды юности не могу.
НО зато потом, во времена <гласности и перестройки>, а ещё более того, после развала <империи зла> (лично я с пиндосским актёром, дослужившимся до президента не согласен), на мою голову, как и сотни миллионов других, хлынул такой поток <свободной> информации, что в пору было <менять шифер на крыше>. И в этом кипящем котле единства и борьбы противоположностей постепенно, под воздействием понимания общечеловеческих ценностей, спокойной, и по возможности, непредвзятой оценки поступков как <наших>, так и <не наших> (которые в свою очередь могли постоянно меняться местами), оценки результатов деятельности различных политических партий нашей страны и их лидеров с расстояния десятилетий (большое, как известно, видеться на расстоянии, лицом к лицу - лица не увидать), всё стало становиться на свои места и <раскладываться по полочкам> более или менее объективно.
Мы, рождённые и сформировавшиеся как личности в СССР, как раз в этом отношении в более выгодном положении. Мы имели возможность сопоставить две системы ценностей, увидеть как положительные, так и отрицательные стороны  и той, и другой. Познав  тоталитаризм, с его, под час идиотскими ритуалами и <обязаловками>, хлебнув <безудержной демократии> на грани анархии 90-х, сменив <моральный кодекс строителя коммунизма> на извечные 10 заповедей, мы научились отделять <зёрна от плевел>, правильно <делить член на многочлен>. И за демагогическими лозунгами новоявленных <пророков> как прошлого, так и настоящего, видеть истинные причины, двигающие <слугами народа> всех поколений. Последней афёрой вселенского масштаба в этой цепи наёбок и <кидков> человеческого стада, именуемого <народом> (себя я тоже причисляю к этому стаду) стала <оранжевая революция>. Думаю, больше так красиво и массово развести десятки миллионов людей никому не удастся.
Что касается потерянного поколения, не знающего толком ни своей, ни мировой истории, а если и усвоившим какие-то крупицы информации, то информации подчас извращённой до абсурда, то здесь я согласен с камрадом-историком. Таким <народом> управлять можно, не особо заботясь о правдивости и справедливости своих предвыборных лозунгов и обещаний. Всё равно всё схавают. Потому как способность к анализу современных реалий, основанная на знании уроков истории, отсутствует напрочь.
Абсолютно согласен с камрадом, что вопрос об организациях украинских националистов архи сложен и неоднозначен. Он ещё и очень болезненный и кровоточащий. На эту тему можно много говорить, но пока воздержусь.
Эк нас понесло-то! А начинали с дедушки Ленина:

Инферно, еще говорят, что "историк - это фантаст, описывающий прошлое". Так что никакой "Истории" не существует впринципе...

Нахуй политику