21+ СХРОН. БЕСПЛАТНЫЙ СЕКС НАМ ЧУЖД!!! Нас читають навіть в Національній академії державного управління при Президенті України та Національному Банку!!!

Существование закрытой информации - абсолютно здравая штука. Ибо закрытость эта нужна и труженницам, и потребителям, и тем, что пишет, и тем, кто читает. Но! Нынешний механизм сокрытия информации является несколько неполноценным: видно, что он возник не из соображений удобства или логичности, а из-за стремления подстроить этот механизм под сайт, реализованный в виде форума. Иными словами, не сайт адаптирован под задачи, а задачи - под сайт, что не есть хорошо. Но это неизбежно в данной "форумной технологии".

Мне кажется, что нужна несколько иная, я бы даже сказал - принципиально иная организация сайта. При которой должны решаться следующие задачи:
1) информация должна ранжироваться по степени доступности пользователям.
2) пользователи должны иметь возможность доступаться к закрытой информации по мере поступления от них собственной полезной информации.
3) изменение прав доступа к информации должно осуществляться не скачками, а плавно по мере поступления полезной информации от пользователя. То есть, написал что-то полезное - получай взамен что-то интересное.
4) пользователь всегда должен иметь доступ к темам, где он уже что-то писал.
5) пользователи должны иметь возможность оценивать заметки других пользователей как по степени достоверности, так и по степени полезности. Можно ещё оценивать литературный стиль
6) можно сделать возможность получения интегральных оценок по каждой труженице или конторе.

В общем-то, подобную штуку не сложно организовать, но в идеологию "форума" она не поместится. Если кому-то будет интересно - могу набросать проект, техническое задание, составить смету и т.д.

Всем понятно, что закрытые ветки должны быть. И желающие могут туда попасть и почитать. Единственное, что хочу сказать так это то что не совсем четкие критерии для переноса в эти ветки. Есть примеры когда тело не пиарится на блядосайтах, а только на мамбе или в Бизарре и висит в ПТУ http://www.cxpoh.com/viewtopic.php?id=3421
http://www.www.cxpoh.com/viewtopic.php?id=5481  http://www.www.cxpoh.com/viewtopic.php?id=2109  и т.д.

Ценитель написал:

А что мешает прибегнуть к иному принципу?

То что виртуальные пользователи иногда хуячат отчеты с сайтов например sextalk и других похожих, и настрчить их оттуда можно по 10 штук в день. И будешь ты тогда суперГод в виртуале . Даже после общения в реале бывает, что ошибся в человеке.

Все помогают форуму на общественных началах и писать большойпрограмный код для движка никому некогда. У многих на реальной работе завалы. Или ты готов скинуться и нанять програмистов и персонал, которые будут отслеживать действия других участников и проверять их на правдивость и т.д.

Ценитель написал:

Его постинг, исходя из каких-то (я более чем уверен - оправданных) соображений переносят в Академию. После этого постинг становится недоступен автору. Вопрос: захочет ли он после этого делиться информацией?

А почему не захочет? Он что - написал отчёт для славы на весь интернет что-ли? Он не стёррт, труд камрада уж точно даром не пропал, информация используется теми кто хочет - академиком может стать каждый. Человек который  поделился информацией должен понимать, что спрятана она не специально от него лично, и уж точно совсем не от хорошей жизни. Это вынужденная необходимость.

Ценитель написал:

Admin написал:

до оценивания заметок и отчётов других пользователей.

Этого нет вообще.

Это есть, но понимание механизма этого у тебя и у меня как администратора несколько разное. После опубликования отчёта первого автора любого топика, по его стопам следуют другие - и они тоже пишут в той-же теме, тем самым оценивая, соглашаясь или нет с продуктом его труда (отчётом). Как следствие частых и хороших отчётов - повышение статуса - чем не оценивание заслуг пользователя? Единственное - согласен, анархии у нас нет, и оценку дают не пользователи а администрация и Авторитетный состав ресурса.

Попытаюсь ещё немного обрисовать то, что мне видится. Есть общедоступный контент, который наполняется новичками. Рейтинг новичка положим равным нулю. Среди этого контента - что-то доставерно, что-то надумано, что-то полезное, что-то нет. Читает этот контент некто с более высоким рейтингом, чем новичок - и при необходимости поднимает планку доступности информации и её уже могут читать не все, а только те, чей рейтинг не меньше какого-то значения. При этом и сам автор может заявить, что нашёл бриллиант, который не всем должен быть доступен - и сам поднимает планку доступности (но при этом не теряет доступа к тому, что написал!). Постепенно рейтинг такого автора растёт или падает в зависимости от того, как другие читатели оценивают его работу. И у него возникает стимул делиться, и он сам может определить, насколько продвинутыми должны быть те, с кем он делиться. Да и те, кто более продвинут и имеет больший рейтинг - могут скорректировать доступность данных.

Вцелом предлагаемая система работает на торрент-сайтах, типа www.torrents.ru . Преемлима ли она для нашего ресурса - это большой вопрос, но в любом случае, как было верно подмечено, осуществить нечто подобное на существующем движке не представляется возможным. На данном этапе планов смены движка Администрация не имеет, к сожалению это или к счастью сказать сложно.

Admin написал:

Ценитель написал:

Его постинг, исходя из каких-то (я более чем уверен - оправданных) соображений переносят в Академию. После этого постинг становится недоступен автору. Вопрос: захочет ли он после этого делиться информацией?

А почему не захочет? Он что - написал отчёт для славы на весь интернет что-ли? Он не стёррт, труд камрада уж точно даром не пропал, информация используется теми кто хочет - академиком может стать каждый. Человек который  поделился информацией должен понимать, что спрятана она не специально от него лично, и уж точно совсем не от хорошей жизни. Это вынужденная необходимость.

Вот и я говорю, что это вынужденная необходимость, которую хотелось бы преодолеть.

А не захочет - по множеству причин. Например, я сюда пишу ещё и для того, чтобы при случае, если возникнет желание, из своего же постинга взять телефон и отправиться по проверенному адресу. А его нет. Конечно, мне его скажут, если я попрошу. Но некоторое неудобство в этом есть.
Ещё хочется прочитать отзывы на то, что написал. Хотя бы, чтобы оценить собственную адекватность. А если это отзыв о конторе или о подружках, где мог появиться новый экземпляр, то читать отзывы совсем интересно, ведь можно открыть то, что открыли другие, благодаря тому, что ты им открыл раньше.

Admin написал:

Ценитель написал:

Admin написал:

до оценивания заметок и отчётов других пользователей.

Этого нет вообще.

Это есть, но понимание механизма этого у тебя и у меня как администратора несколько разное.

У меня, как у разработчика инф. систем понимание оценки довольно однозначное. Это число. А его нет. Вообще. То есть, кто-то может сказать \"молодец, комрад! Хорошо написал!\". Но это не оценка. Это реплика из зала, которая - при наличии соответствующего механизма - может быть интерпретирована в оценку.

Admin написал:

Вцелом предлагаемая система работает на торрент-сайтах, типа www.torrents.ru

Естественно, я велосипед не изобретаю. Но на торрентах нет принципа сокрытия информации. Там, при падении рейтинга, делается невозможным скачивание, а не узнавание про то, что можно было бы скачать. В этом принципиальное отличие. Но суть - да, близкая.

Admin написал:

Преемлима ли она для нашего ресурса - это большой вопрос, но в любом случае, как было верно подмечено, осуществить нечто подобное на существующем движке не представляется возможным. На данном этапе планов смены движка Администрация не имеет, к сожалению это или к счастью сказать сложно.

Если надумаете поменять - зовите! Авось, чем-нибудь помогу. Опыта подобных разработок - выше крыши

И у кого тут завал на работе? Сколько текста напечатать    Может все закрыть как на факере было и без регестрации никто читать не будет...

Конечно, оставлять новичкам доступ к созданной им ветке даже при переносе ее в закрытые разделы было бы справедливо. Но, если я правильно понимаю, форумный движок не предусматривает такой возможности, к сожалению. А если начать химичить, то вполне вероятно, и с безопасностью могут возникнуть проблемы.

Камрад, ты немного не понял, о каких именно критериях я толкую. Оределяющим фактором нычкования является не сайт, на котором тело найдено, а как это тело себя позиционирует.

Да всё я понимаю
Если такое знакомство заканчивается банальной еблей за деньги то какая разница с чего все началось?  И где там эта грань моральности? Каждый для себя определяет писать или не писать вот и все...  а Анка - хорошая девочка, только вот исчезла...   Пикап или благодарность по своей инициативе вот это уже повод снести в закрытую ветку.
А если по факту занимается еблей за деньги а в анкете это не написано - будем считать что не занимается?  Теперь понятно, а то я сразу не догнал ... исправился...

Отредактированно Arash (2009-04-24 18:27:28)

Эта грань там, где человеку можно причинить серьезный вред в части "чести, достоинства и деловой репутации". И вызвать у человека желание соответственно поквитаться, нанеся как минимум аналогичный вред.

Так я об этом и говорю, если принял решение писать - пиши... в т.ч. и в какую ветку писать. Написал - неси моральную ответственность за свои действия. Да и все знают, что такие действия вызывают абсолютно разную ответную реакцию. И никто не может на 100% предугадать будет ли такая реакция вообще. Вот и сносятся (по моему мнению) отчеты в закрытые ветки исходя из собственного опыта и интуиции. Четких критериев для сноса я не увидел о чем и написал...  А красивые слова всего лишь слова...  Да и не верю я в тонкую и ранимую психику человека решившегося заработать деньги таким путем , а исключения конечно же есть и вот о них отчеты писать как раз и не нужно...

Отредактированно Arash (2009-04-24 18:18:37)

Arash написал:

А красивые слова всего лишь слова...

Да нет, уважаемый, слова это то, чем мы сейчас здесь занимаемся. А вот засветить на весь мир "зашифрованную" тёлку как проститиутку - вот это уже и есть действие, и действие, на мой взгляд, не приемлимое. Ну ебётся она за деньги время от времени, так что? Это повод трубить об этом на весь инет? Глядите мол все, а Машка, Зинка и ещё Катька - бляди! Акуеть!!! Мы чё, блядь, бабульки на лавочке у подъезда или тётки в деревне на завалинке? Кому это нахуй нужно? И кому какое дело в товароупотрибительском обществе до её морального облика?
Осуждать морально-этическую сторону процесса ебли за деньги здесь - всё равно, что рассуждать на тему "не убий, не укради" в среде контингента колонии строгого режима.
Ебали за деньги, ебём и будем ебать. А раз пользуемся блядями и вливаем в этот бизнес как клиенты денежный поток, без которого он не возможен, то значит прямо или косвенно одобряем и существование древнейшей профессии и тех, кто ею занимается.
Так нахуя плевать в колодец, из которого и сам ещё можешь напиться, и из которого не один камрад ещё может жажду утолить? Особенно, если водичка в том колодце слаще мёда?

Отредактированно Эротоман (2009-04-24 20:10:08)

Эротоман написал:

Особенно, если водичка в том колодце слаще мёда?

Эрик, да тебе книжки писать.

А с другой стороны, комрады, КОГО ВЫ покрываете? Нет я не буду читать мораль, никого не собираюсь мешать с дерьмом. каждый сам лично даст за свои поступки ответ перед Богом, кто как его представляет.
Я о другом. Опять на ум приходит Многоуважаемый комрад Э-Рото-Ман - то время когда он только получил повышение и доступ в закрытые ветки. помнится как он писал, что с нервным содраганием шерстил секретные странички только с одной мыслью - а нет ли там его возлюбленной, не рвут(рвали) ли ее в два свистка, да еще и за щеку заваливают? Помнится что отлегло. И классно. Но не совсем классно. А вдруг, руководствуясь логикой поста намба 21, сердобольные комрады пожалели девочку и спрятали еще подальще, не просто для избраннных, а для да просто богов форума. И не знает Комрад Эротоман, творческая личность, правду о своей возлюбленной. Надеюсь понятен ход мыслей.
Телка вышла на тропу блядства, начала сдавать в аренду свое телесо, а потом вдруг просит зачислить ее в орден  святых русалок-раздвигалок. И как мне показалось, основная причина, которую они афишируют, это то что "у них престарелые мама-папа-тети-дяди и все из общества хакеров -читателей порно-форумов, и что не выдержит больное сердечко...". Это онни так говорят. И в то же самое время не надо много мозгов понять что в основном телки  свой пиар лист убеляют для  будущего, когда им захочется выйти замуж и  для этого найти лоха, который поверит в невинность возлюбленной.
Пишу я не спроста. Было уже два случая, когда я видел своих знакомых в барделях, одна была замужем за моим другом, другая ставила рога бойфренду очкарику. Обе просили не говорить никому ничего, подумав с месяц, я им поставил условие - оставят фейство - не скажу, не оставят - расскажу. Просто не навижу ложь, особенно друзьям.

Исходя из этого, подумайте, уважаемые комрады, что и от кого вы скрываете в закрытых ветках. Конечно - не нам здесь лечить заблудшие души, но быть может телка увидев себя здесь, найдет другую дорогу в жизни, а нам, комрады, еще пелоток хватит в этой жизни, и себе найдем целок в жены и будем их любить без памяти и со смехом вспоминать годы разгульные, ибо истина заключается в том, что секс без любви - хуже ананизма. И не спорте.
И вот еще что. скрыли тут недавно одну телку в академию.... а я с ней так класно подружился, а она мне такие красивые слова писала...а окозалось что она сосала сосет и будет сосать, а я ее об этом спрашивал - "я не такая, я честная".

Отредактированно Айк (2009-04-24 23:19:39)