21+ СХРОН. БЕСПЛАТНЫЙ СЕКС НАМ ЧУЖД!!! Нас читають навіть в Національній академії державного управління при Президенті України та Національному Банку!!!

Roshefort написал:

Мне кажется, что цена за час эксплуатации тела, никогда не будет приемлимой для феи. Т.к. она зачастую сравнивает себя с другими и поправка на личные её впечатления, коррелируются нашим уровнем доходов, количеством и качеством эксплуатации её отверстий не забывая за  соотношение ТТХ\цена с поправкой на возраст. Формулы не существует. Просто тенденции на рынке.  А, как особый вид субъекта предпринимательства, фея хочет, как можно дороже, реализовать свой продукт.

Сама по себе цена за час эксплуатации могла бы и быть удовлетворительной. Но, как начнёшь оглядываться на других - так никак не остановишься

Roshefort написал:

С другой стороны, человек должен уважительно относится к себе подобным, все мы пред Богом равны.

Если верить в христошеского бога, то зачем ебаца???

Roshefort написал:

В нормальном обществе это так должно и быть: всё равно это грязь. Извиняюсь если я кого-то обидел этой фразой заранее.
А поощрять должно тех, кто хочет стать на ноги честным путём.

Что нечестного в данном пути? Нет, я не о потенциальных найопках, которых хватает. А в целом.

Roshefort написал:

Что нечестного в данном пути? Нет, я не о потенциальных найопках, которых хватает. А в целом.

Я не совсем точно выразился: речь шла о достойном\недостойном способе..

Я догадался... Но что в этом недостойного??

гг. Просыпаемся и собираем урожай лапши. Зарабатывание денег интимом - следствие устоявшейся аморальности общества, а не причина этой самой аморальности.
Как пример: в 90-х годах аморально начали жить не потому что каждая 5-я самостоятельно мандой решила зарабатывать, а потому что, например, аморальные дебилы с дикими комплексами из подвальных спортклубов крышевали всех и каждую 10-ю встречную по кругу пускали, вбивая рабские рефлексы, а потом заваливали шмотьём и жвачкой, бо выбитые деньги не на что больше было тратить.

Ежу понятно, что девка в 18 лет идет на панель не потому, что она аморальная по определению в генах, а потому что сотня тысяч придурков предыдущие 18 лет всеми силами ей вбивали в голову, что всё херня, главное деньги. А как ты там их получаешь - вообще неважно. Проституция? Да вон сколько класных фильмов про то, что проститутка - хорошая профессия.

PS: так что ограничения в статусе прибереги, плз, для кого другого. Например, для себя, чтобы судить и осуждать других не хотелось...

Roshefort написал:

в здоровом обществе : зарабатывание денег интимом - за уе. порицается.

Насколько больным должно быть это "здоровое общество", если в нём порицается то, что женщина делится с мужчиной своим теплом, оставляя у него неповторимый привкус изведанного счастья!

Отредактированно Ценитель (2010-09-11 10:25:55)

Roshefort написал:

Началось всё с ИМХА каждого за цену утех у индивидуалок. А завернуло не туда...

А оно напрямую связано! Пока естественное будет именоваться аморальным, пока счастье будет порицаемым - до тех пор в ценообразовании будет присутствовать внушительный процент отчислений церберам морали.

gleb184 написал:

гг. Просыпаемся и собираем урожай лапши. Зарабатывание денег интимом - следствие устоявшейся аморальности общества, а не причина этой самой аморальности.
Как пример: в 90-х годах аморально начали жить не потому что каждая 5-я самостоятельно мандой решила зарабатывать, а потому что, например, аморальные дебилы с дикими комплексами из подвальных спортклубов крышевали всех и каждую 10-ю встречную по кругу пускали, вбивая рабские рефлексы, а потом заваливали шмотьём и жвачкой, бо выбитые деньги не на что больше было тратить.

Ежу понятно, что девка в 18 лет идет на панель не потому, что она аморальная по определению в генах, а потому что сотня тысяч придурков предыдущие 18 лет всеми силами ей вбивали в голову, что всё херня, главное деньги. А как ты там их получаешь - вообще неважно. Проституция? Да вон сколько класных фильмов про то, что проститутка - хорошая профессия.

PS: так что ограничения в статусе прибереги, плз, для кого другого. Например, для себя, чтобы судить и осуждать других не хотелось...

согласен на все 100%

но мы немного ушли от темы .. вопрос даже не в том, что проституция была всегда и скорее всего всегда и будет .. профессия как бы и нужная, а не "хорошая" , ну чисто с точки зрения Самца

и Инди - проститутка, и Конве - проститутка .. вопрос в том что НАМ САМЦАМ (употЕбителям) предпочтительнее ? .. и как отделять "котлеты от мух" ? .. критерий оценки ? Инди она или Конве ??

тут какие мысли есть, камрады ?? Хфеи , помогаем (особенно те кто себя считает Инди)

Ценитель написал:

Баржом написал:

Да хер там..... Цены только вверх пойдут, потому как контролеров найдется уйма и их "чаевые" лягут на наш карман..... Качество наоборот только ухудшится... Просто они бояться того что кто то ментов на хату вызовет перестанут... А поток клиентуры увеличится, так как тех кто сейчас побаивается ходить больше.......

Вероятно так же говаривали во времена Сухого Закона: "как только спирт легализуют - тут же цены поползут вверх, а вместо нормального спирта будет гнусная подделка, выдаваемая за истинное пойло!".

А типа не так было?

Ценитель написал:

Баржом написал:

А типа не так было?

Вопрос не в том, как было, а в том, как стало

Вопрос как раз в том как может стать....

Ценитель

Вот и надуманное ограничение: круг должен быть узким и семейным. Почему?

Потому что моё мнение такое: чем больше семей, которые хранят верность в браке, тем больше шанс развивать государство. Т.к. семья -  ячейка общества.
Не даром Гитлер, Сталин и пр. для мобилизации своей "гос.идеи"  делали ставку ,как оказалось, на семейные ценности: семья,дети, солдаты,управление. Сталин, вообще убрал безобразие,в виде "колонтаевских" общественных семей и пр. Вот ,кстати, тоже любопытный момент
приведён сдесь http://www.stb.ua/e107_plugins/videotv/ … view.18386
Вот такие вещи я и считаю "общественной болезнью"

Долго я перечитывал данный абзац - хоть сверху-вниз, хоть по диагонали, но так и не увидел связи. Что считается "развитой культурой"? Что должны были иллюстрирвать три приведенных выше примера, в которых показаны три образчика столкновения культур, но во всех трёх конфликтах причины слабости проигравших - различны? Причём здесь проституция в частности и (а)моральность в целом?

Я не совсем правильно обосновал идею своего сообщения.

При эпических столкновениях, изменяющих этот мир побеждала та сторона,  общественный строй которой был выше чем у противника.
Карфаген отказывались защищать свои же граждане в пике своего развития- виной тому культ денег и ,скажем так, общественного блага.
Я ошибся когда назвал их культ Ваала и Митры, на самом деле - Ваала и Молоха. Смысл в чём: приносились в жертву младенцы и лучшие граждане. Это противоестественно человеческой природе. Даже римляне были в шоке от обрядов пунийцев.
Руководили страной кучки\дома олигархов и заботились они не о государственных,а о личных выгодах-людям проповедовалось: живём один день. пейте ,гуляйте, главное - спекуляция потреблением, и нивелирование духовного.
У Римлян же дух был не "нищий" - они мобилизовывали граждан, стойко держали удар, несмотря на "молодость" республики.Конечно у них тоже общество было не паинькой, но уровень развития выше, что оказало решающее воздействие на стойкость нации.

Варвары:
бытует ошибочное мнение ,что это было вандалы с их "нарицательным" это и есть варвары. На самом деле они жили христианскими общинами, и ценности их общества были более духовны в отличии от римлян, которые возвращались в язычество имея храм Петра у себя в столице. Не хочу касаться религии, хочу сказать вот что : христианство с точки зрения "развитости" , сорри за пафос, было более гуманным, чем возрождающийся культ Митры. Рыцари это потомки варваров и не факт, что крестовые походы были только из-за переизбытка младших братьев в семьях. Идеалы той эпохи  были доминирующим фактором походов на Иерусалим.
  Как это коснулось общества: у них,римлян, из-за беспорядков в высших кругах, народ стал абсолютно инертным касательно судьбы государства, а голову то надо чем-то забивать. Моральное падение, утрата культурных ценностей предков, полный эгоизм и материализм погубил их. 
Вот, поэтому возврат к жертвоприношениям, гомофилию, скотоложество  показывал на то, что культура и общ.развитие скатилось вниз и варвары с лёгкостью расшатывали гниющую империю.

Византия

Византия успешно боролась против сильнейших империй того времени и ,едва, не воссоздала полностью Римскую, по сути,она и была правоприемницей Римской империи, даже смею сказать, была светлой стороной, т.к. тёмной была З.Римская.
Как только пропала идея и стали появляться течения погубившие её. Византия, во многом, повторила Карфаген: олигархия, инертность масс, нац.распри внутри страны, культ потребления и пр. убили активность и дею нации Т.е. это послужило тому,что народ перестал быть патриотом,у него не стало Родины. история с З.Римом повторилась тут - и снова,это было признаком, упадка нации. Потом пришли мусульмане и т.к. налоги были меньше чем у Византии да и дух у них была выше чем у ромеев. Вот 2й Рим и пал.. Более подробно в той ссылке что я привёл выше.   
Вот сходство с сегодняшней ситуацией в странах СНГ просто огромное. Но это отдельная тема ... Вот гомосексуалы - порождение той общественной болезни. Хотя они были всегда, но моё ИМХО, когда церковь, моральный эталон, поощряет их браки - люди начинают терять идеалы,наступает жизнь одним днём. 
Таким образом, вырождается нац.идея, идеалы. И нынешняя ситуация  напоминает мне погибшие империи древности \средневековья.

Пы.Сы. Я не в коем случае не призываю к насилию, просто высказываю своё мнение относительно вопросов камрада.
Касательно цен на интим: ну так оборзение совесть феи  тоже фактор ценообразования. Вот то, что он ,зачастую забыт, тоже является порождением культа материального
Интим за деньги всегда был и будет, просто сами феи ,зачастую, считают это вынужденной мерой - и такое тоже сплошь и рядом, в качестве примера ,что б не тыкать пальцами - привёл пример Сони Мармеладовой. Но моё посещение их,  ИМХО, - это тёмная моя сторона. 
Судить кого-то я не собираюсь т.к. ,повторюсь, разом это не осилить да и прав на это нет. Конкретно нужно смотреть эпизоды каждого.

Roshefort написал:

Потому что моё мнение такое: чем больше семей, которые хранят верность в браке, тем больше шанс развивать государство. Т.к. семья -  ячейка общества.

И каким боком "верность" означает "развитие"?

Roshefort написал:

Но моё посещение их,  ИМХО, - это тёмная моя сторона.

Мда... Насколько всё же болезненна христошеская мораль: человек приносит женщинам материальную пользу, получая взамен самое естественное и самое всеобъемлющее удовольствие, то есть - происходит симбиоз, улучшающий жизнь каждого участника, но при этом искренно верит, будто поступает плохо!

P.S. А приведенные исторические примеры - каша из экономических предпосылом и притянутой за уши морали.

Helg

робити щось, і водночас гидувати цим

Камрад:
Я не говорю, что мне это не нравится - это просто моя  страсть. Просто эту страсть, я расцениваю как свою слабость.

якщо хочете допомагати - працюйте в доброчинній організації.

Ну не обязательно всё так оценивать критично, как Вы: я выразил свою мысль, обосновал со своей точки зрения.
Спорить ради спора я не буду- повторюсь.
Тема, вообще-то, касается государства,идеи и пр. По приведённым ссылкам я привёл во внимание крайности.
По поводу историчности : давайте на тематических ресурсах,но не тут. Просто обмен ИМХАми у нас получается.

 

платити жінкам, звісно, завжди доводиться - своїм часом, вислуховуваннями проблем, подарунками, і т.п.
просто не так виражено-грубо як у випадку проституток

Да, только эта грань снова тонка, т.к. если с человеком живут\ встречаются ради денег - это тоже самое

не ходіть до блядєй і не допомагайте їм цим самим матеріально - тоді проституція зникне як явище

См.выше - хожу т.к. удовлетворяю свою страсть.

пуританином Ви явно не є (див. пункт А)
а лицеміром, ну, щось типу цього, дуже дивне поєднання, робити щось, і водночас гидувати цим

Оправдыватся смысла нет, но ещё раз повторю, не НЕ отвращаюсь тем, что хожу к феям, я просто понимаю что это моя слабость. Вот такое ИМХО.

За ограничения статуса:
я за то что б проституция была официальной, выдавались ,как при царе, билеты.. Но в то же время, нельзя  было занимать рук.посты в политике орг. полит.партии. Таким образом: да ,могут пострадать невиновные,(попавшие туда,не по своей воле или опр. жизненным обстоятельствам). Но: с другой стороны (может и наивно): количество желающих идти туда добровольно снизится. А качество услуг профи - станет только выше.

Это не призыв к репрессиям и пр.

ФГ,

у меня будет в конце месяца, звони

5-6 лет лет назад я была замужем, так что не гоните)
и с вами я точно не встречалась)
я всех уебанов прекрасно помню), благо их немного было, и даже тех, которых не видела и которые не понимают, что раз существуют временные рамки, указанные в анкете, то надо их учитывать! а не угрожать и писать на мамбе что я напишу хуёвый отчёт и расскажу, что ты меня чем-то нехорошим заразила, если я с вами не встречусь!
так что меньше гоните, как раз из-за таких как вы девушки и становятся со временем неадекватными!

п.с. про вас на тоталфаке и без меня хватает писателей....