21+ СХРОН. БЕСПЛАТНЫЙ СЕКС НАМ ЧУЖД!!! Нас читають навіть в Національній академії державного управління при Президенті України та Національному Банку!!!

Дошла очередь и до «жертвоприношений». Хочу сказать, что меня очень обрадовало то обстоятельство, что этот вопрос «всплыл» только на 3-ей страницы темы с таким названием. И это не может не радовать. И вот почему. Как только где-либо заходит разговор о так называемом «язычестве», у оппонентов оного сразу же как «черт из табакерки», как кролик из цилиндра иллюзиониста, «выскакивает» этот «железный», «убийственный», как они полагают, аргумент. Ладно, допустим, что у русичей (я это отрицаю, но не буду спорить, ибо безполезно) были человеческие жертвоприношения. Надеюсь, что подношения богам в виде молока, меда, хлеба, овощей и фруктов, которые сейчас имеют место у родноверов, не считаются сторонниками христианства сатанизмом. И надеюсь также, что убийство животных с целью умилостивить богов тоже не будет подобным аргументом. В противном случае все современное человеческое общество – один сплошной сатанизм и чертовщина (что, кстати, недалеко от истины с моей точки зрения). Т.к. на всевозможных бойнях и мясокомбинатах каждый день умерщвляется самым жестоким и зверским (простите звери, кто настоящий зверь, вы или современный человек – большой вопрос) способом огромное количество несчастных животных, чтобы мы имели возможность ежедневно жрать котлеты и колбасу. По сравнению с нынешней мясной промышленностью любое жертвоприношение животных в ритуальных целях – игры пионеров на свежем воздухе.
Итак, о человеческих жертвоприношениях. Допустим, что они имели место. Но разве они носили массовый характер? Да, у коренных жителей Америки так и было. У поклонников культа «черной матери» Кали-Ма, коренных жителей Индии дравидов и нагов, который сохранился и поныне, тоже. Но ни о каких регулярных и массовых ритуальных убийствах, имевших место у русичей, да и у всех остальных европейских этносов древности, говорить не приходится. Они скорее носили исключительный, единичный характер. И применялись только в «экстренных» случаях. Такого не утверждают даже представители и сторонники официальной науки. Сразу сделаю маленькое отступление. Жестокость и кровожадность не имеет национальности, религиозной, а также идеологической окраски. Этими «замечательными» качествами наделены некоторые представители абсолютно всех этносов, наций, религий, идеологий.
А теперь скажите мне уважаемые собеседники-«оппоненты» что есть любая религиозная война, любой религиозный конфликт, который обязательно включает в себя такие «милые и невинные шалости» как разорение домов, грабеж, изнасилование и убийство всевозможных «иноверцев», «басурман» и «неверных»? Разве это не есть жертвоприношение своему богу тех, кто задумал вразумить «заблудших» огнем и мечем? Ответ очевиден. И не важно, что с целью придания массовому грабежу, насилию и убийству «легитимности», благородного оттенка сражения за «истинную веру» это варварство будет носить название «священной войны во имя «бога такого-то имярек», «крестового похода», «газавата» и т.д. и т.п.
Главное это то, что во имя своего бога и с его именем на устах, люди, возомнившие себя носителями «истинной веры» убивали и продолжают убивать, грабить, насиловать других людей, т.е. сознательно приносить их в жертву. «Рекордсменом» и безусловным лидером по развязыванию всевозможных религиозных войн и конфликтов  является христианство. На протяжении 2-ух тысяч лет от рождества Христова в этих многочисленных войнах и конфликтах погибло столько людей, что немногочисленные случаи человеческих жертвоприношений у «язычников» - детский лепет на лужайке. Обвинять в принесении в жертву людей представителями иной религии и в то же время самим уничтожать людей десяткам, сотнями тысяч во имя торжества «истинной веры» - аморально, подло и лицемерно. Мне понятна позиция христианской церкви в этом вопросе. Ибо человеческие жертвоприношения у «язычников» - единственный аргумент, единственный «козырь» при помощи которого, современные попы доказывают свое право на господство в умах, в сознании людей. Ничего другого, более существенного, у них попросту нет. И они сознательно будут замалчивать и делать вид, что сотен тысяч невинных людей, погибших в религиозных войнах, как бы и не существовало вовсе. Политика двойных стандартов на протяжении всей истории христианства являлась его непременным атрибутом. И поэтому когда я слышу разглагольствования христианских попов и «иже с ними» о несчастных жертвах, принесенных «кровожадными язычниками», мне хочется заткнуть им их лживые, лицемерные пасти воображаемым списком тех сотен тысяч, а возможно и миллионов людей, которых за 2 тысячи лет замучила и убила христианская церковь во имя «торжества веры».
Но меня искренне удивляет позиция некоторых из «здесь присутствующих» в этом вопросе. Неужели они тоже как бы и «не знали» о тех замученных, изнасилованных и убитых людях, которых христианская церковь приносила в жертву своему ненасытному «богу»?
И здесь я хочу частично ответить на риторический вопрос камрада Рошфора о том «какая религия лучше». Для начала я хочу сказать, что выяснять какая религия лучше, это все равно, что выяснять кто лучше – к примеру, грузины или армяне (можно поменять на представителей любой другой нации или этноса). Можно только приводить аргументы в пользу одной религии либо указывать на недостатки, с точки зрения указывающего, другой. А выводы будет делать каждый человек сам. И выводы эти будут иметь столько же вариантов, сколько и людей будет их делать. Ибо что хорошо для одного, то будет плохо для другого. И совершенно неприемлемо для третьего. И так до безкончности.
Так вот. До появления этой «замечательной», «гуманной», «светлой», «солнечной», «человеколюбивой», «искрящейся весельем», «приятной во всех отношениях» религии, человечество вообще не знало что такое религиозные войны и конфликты. Только с появлением христианства целые города, страны, этносы, народы могли быть подвергнуты уничтожению только на том основании, что у них, видите ли «боги не правильные». Вот мой первый, и далеко не последний, аргумент в «копилку» маразмов, абсурдов и гадостей христианства. Продолжение следует.
Вопросы камрада Дениса34 помню, отвечу обязательно.

Отредактированно Эротоман (2012-12-06 11:26:54)

Внимание! Всем кому не безразлична наша подлинная история и кому будет интересно узнать о подлинных событиях, имевших место в истории дохристианской Руси рекомендую посмотреть премьеру фильма "Рюрик. Потерянная быль", которая состоится 12 декабря на канале РЕН-ТВ в 20:00 по московскому времени.  Проект уникален, т.к. это первое в истории России подлинно всенародное кино, снятое на деньги народа. Авторы утверждают, что набрали в своей экспедиции достаточно материалов, чтобы вместе с учеными-единомышленниками заявить: "Норманнофилам кирдык!".
Как говорится, в добрый путь!

Отредактированно Эротоман (2012-12-08 11:51:01)

Эрик, продолжение будет или уже начинать приступать к критике ?

Эротоман написал:

Внимание! Всем кому не безразлична наша подлинная история(sic!) и кому будет интересно узнать о подлинных событиях(sic!)

"- Я помогал бедной свинке найти ее родителей!
- Сделайте его капралом - этот парень умеет защищать безнадежные позиции" ©
Ватерлоо 0:53:54

Прошу по Рюрику в  отдельную тему . Сюда только по религии, пожалуйста.

Я надеюсь, что Эротоман наконец перешел от чтения книжек к делу:

http://zik.ua/ua/news/2012/12/17/384226